Hiện nay, tuổi thọ trung bình của người Việt Nam vào khoảng 73.6 tuổi (google search từ VN Express). Tăng khá cao so với 30 năm trước là 65.2 tuổi. 👌👌👌
Nếu như nói y tế Việt Nam phát triển vượt bậc trong 30 năm, thì ... nghe cũng có lý đó. 👌
Nhưng,
Nếu mình gọi nó là không hợp lý, hoặc ngụy biện thì sao? (chưa đến mức ngụy biện). 😗😗😗
Như những bài trước mình có nói: Nếu như Y tế Việt Nam, hoặc y tế thế giới phát triển vượt bậc, nên tuổi thọ trung bình tăng cao. Vậy,
Nhìn bệnh viện không còn chỗ nằm cho bệnh nhân, chúng ta nghĩ gì? 😅😅😅
Nếu đổ thừa cho tuyến trên tuyến dưới, bệnh viện ít (ở VN) ... OK, cho anh chị em nhìn số lượng bệnh nhân, tổng chi phí hay tổng doanh thu của bệnh viện hay chi trả của bảo hiểm cho ngành y & chăm sóc sức khỏe của Mỹ, Nhật 20 năm nay tăng chóng mặt thế nào. 😵😵😵
Hiểu tuổi thọ trung bình sao cho đúng?
Chính xác như nhiều bác sỹ trên thế giới nói: ngành y tế thế giới dậm chân tại chỗ suốt 70 năm qua. (thập niên 50 thế kỷ trước tới giờ, sau World War 2).
Thứ duy nhất giúp tuổi thọ trung bình tăng cao là khả năng sinh ra của các bé sơ sinh tốt vô cùng 🥰🥰🥰. Nó chẳng liên quan gì đến bệnh tật.
Chưa hết, xu hướng nằm liệt giường, alzheimer ... cũng cho thấy tuổi thọ trung bình không có ý nghĩa, mà là số tuổi trung bình chúng ta sống khỏe mạnh (không nằm giường bệnh) mới là có ý nghĩa quan trọng. 👴👴👴
Nếu không hiểu:
30 năm trước, các ông bà tuổi 65 và các ông bà tuổi 65 hiện tại, nhóm nào nằm viện (hoặc khám định kỳ) nhiều? nhóm nào dính tùm lum bệnh tật? 🤣🤣🤣
Đây là câu trả lời cho những ai nghĩ tuổi thọ trung bình VN càng lúc cao đồng nghĩa y tế của VN càng lúc càng phát triển (thế giới cũng vậy). Hoàn toàn sai.
Tuổi thọ trung bình đã đánh lừa chúng ta, che mắt chúng ta với thực tại sức khỏe con người suy giảm trầm trọng (do lối sống sai), hoặc có thể đổ thừa cho độc chất trong xã hội hiện đại – độc chất bất khả kháng. 😒😒😒